Claude vs Groq

对比Claude和Groq的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
API平台
评分
⭐ 4.5
⭐ 5
免费额度
4.8 available free domestically via specific channels
1000 requests/day
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
水印
商用
允许
允许
付费起步
$20/月
Pay-as-you-go

Claude

Anthropic 出品,以安全性和长文本处理著称。免费版每天有消息条数限制,Pro 用户可用 Claude Code 做终端编程。代码能力在多个基准测试里排前列。

优点

  • 200K 上下文窗口,同类最长
  • 编程能力在评测里排名前列
  • 回答逻辑清晰,幻觉少
  • Claude Code 命令行编程体验好
  • 免费版 Sonnet 日常够用

缺点

  • 免费版每天用量有限
  • Opus 模型和扩展思考需要 Pro
  • 国内访问需要特殊网络
  • 没有图片生成功能

核心功能

200K 超长上下文Claude Code 命令行编程扩展思考(Extended Thinking)Artifacts 代码/文档预览Projects 项目管理文件上传分析多语言对话
查看详情 →

Groq

Groq用自研LPU芯片做推理,速度比普通GPU快好几倍。免费版每天1000次请求,支持Llama、Qwen等主流开源模型。如果你对响应速度有要求——比如实时对话、流式输出——Groq是目前公开可用的最快免费推理服务。

优点

  • 推理速度极快,LPU硬件加速
  • 免费额度慷慨,每天1000次
  • 支持主流开源模型(Llama、Qwen等)
  • OpenAI兼容API格式

缺点

  • 需要翻墙访问
  • 只支持开源模型,没有GPT/Claude
  • 免费版有并发和TPM限制

核心功能

LPU硬件推理17个免费模型OpenAI兼容API流式输出Whisper语音转文字
查看详情 →