DeepSeek vs Kimi
对比DeepSeek和Kimi的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 3.5
免费额度
0 undefined
0 undefined
刷新周期
one-time
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.14/百万token
API $0.12/百万token
DeepSeek
深度求索（DeepSeek）出的大模型，国产AI里的性价比之王。V4版本免费用，API价格只有GPT-4o的十分之一。编程和数学能力特别强，在多个评测里和闭源模型打得有来有回。国内能直接用，不用翻墙。
优点
- ✓性价比极高
- ✓推理能力强
- ✓开源可本地部署
- ✓API便宜
缺点
- ✗高峰期可能排队
- ✗创意写作不如GPT
核心功能
DeepSeek-V4 免费使用DeepSeek-R1 推理模型200K 超长上下文多语言编程支持数学推理能力顶尖联网搜索功能
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成