豆包 vs AtomCode

对比豆包和AtomCode的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
编程助手
评分
⭐ 3
⭐ 4.5
免费额度
0 undefined
30 days
刷新周期
one-time
one-time
分辨率
N/A
N/A
水印
商用
不允许
不允许
付费起步
¥68/月
CodingPlan免费,API另计

豆包

字节跳动的AI助手,基础功能免费。近期"豆包收费"登上热搜,部分高级功能开始收费,用户信任度下降。免费版仍有AI生图等功能可用。

优点

  • 字节生态
  • 多模态
  • 响应快

缺点

  • 创意一般
  • 复杂任务不如专业工具
  • 2026年5月开始收费

核心功能

豆包大模型驱动多轮对话图片理解代码生成文档总结搜索增强免费使用
查看详情 →

AtomCode

华为系开源终端AI编程助手,对标Claude Code。CodingPlan限时免费提供GLM-5.1、DeepSeek-V4-Flash、Qwen3全系列等国产顶级大模型,跑在昇腾芯片上,5小时滚动窗口计量,30天有效。

优点

  • Pro档限时免费,含GLM-5.1顶级模型
  • 模型阵容豪华,覆盖国内主流开源大模型
  • Agent能力强,不只是API套壳
  • 无需翻墙,微信扫码登录
  • 昇腾芯片部署,算力成本低

缺点

  • 每日免费名额有限,需抢
  • 仅支持AtomCode客户端内使用,不支持第三方API
  • 30天有效期,无续期机制
  • 微信扫码登录,无其他登录方式

核心功能

GLM-5.1开源编码第一(Artificial Analysis评测)Pro档支持GLM-5.1、DeepSeek-V4-Flash、Qwen3全系列Lite档支持DeepSeek-V4-Flash、Qwen3.6-35B-A3B、MiniMax-M2.7智能Agent循环:自主读取、编辑、运行、检索、验证8个内置代码工具:符号索引、调用链追踪、引用查找安全回滚:/undo一键回滚5小时滚动窗口计量,使用灵活华为昇腾芯片部署,无需翻墙
查看详情 →