豆包 vs Claude

对比豆包和Claude的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3
⭐ 4.5
免费额度
0 undefined
4.8 available free domestically via specific channels
刷新周期
one-time
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
商用
不允许
允许
付费起步
¥68/月
$20/月

豆包

字节跳动的AI助手,基础功能免费。近期"豆包收费"登上热搜,部分高级功能开始收费,用户信任度下降。免费版仍有AI生图等功能可用。

优点

  • 字节生态
  • 多模态
  • 响应快

缺点

  • 创意一般
  • 复杂任务不如专业工具
  • 2026年5月开始收费

核心功能

豆包大模型驱动多轮对话图片理解代码生成文档总结搜索增强免费使用
查看详情 →

Claude

Anthropic 出品,以安全性和长文本处理著称。免费版每天有消息条数限制,Pro 用户可用 Claude Code 做终端编程。代码能力在多个基准测试里排前列。

优点

  • 200K 上下文窗口,同类最长
  • 编程能力在评测里排名前列
  • 回答逻辑清晰,幻觉少
  • Claude Code 命令行编程体验好
  • 免费版 Sonnet 日常够用

缺点

  • 免费版每天用量有限
  • Opus 模型和扩展思考需要 Pro
  • 国内访问需要特殊网络
  • 没有图片生成功能

核心功能

200K 超长上下文Claude Code 命令行编程扩展思考(Extended Thinking)Artifacts 代码/文档预览Projects 项目管理文件上传分析多语言对话
查看详情 →