Kimi vs AtomCode

对比Kimi和AtomCode的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
编程助手
评分
⭐ 3.5
⭐ 4.5
免费额度
0 undefined
30 days
刷新周期
daily
one-time
分辨率
N/A
N/A
水印
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.12/百万token
CodingPlan免费,API另计

Kimi

月之暗面出品,K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业,SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度,够日常对话和轻量编码。

优点

  • K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
  • 开源权重,可私有化部署
  • 免费版每天有额度
  • 超长上下文处理强
  • Agent Swarm 多智能体协同
  • 国内访问不用翻墙

缺点

  • 免费额度有限,重度使用需付费
  • K2-Thinking 速度较慢
  • 复杂推理不如闭源顶级模型
  • API 按量计费成本不低

核心功能

K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
查看详情 →

AtomCode

华为系开源终端AI编程助手,对标Claude Code。CodingPlan限时免费提供GLM-5.1、DeepSeek-V4-Flash、Qwen3全系列等国产顶级大模型,跑在昇腾芯片上,5小时滚动窗口计量,30天有效。

优点

  • Pro档限时免费,含GLM-5.1顶级模型
  • 模型阵容豪华,覆盖国内主流开源大模型
  • Agent能力强,不只是API套壳
  • 无需翻墙,微信扫码登录
  • 昇腾芯片部署,算力成本低

缺点

  • 每日免费名额有限,需抢
  • 仅支持AtomCode客户端内使用,不支持第三方API
  • 30天有效期,无续期机制
  • 微信扫码登录,无其他登录方式

核心功能

GLM-5.1开源编码第一(Artificial Analysis评测)Pro档支持GLM-5.1、DeepSeek-V4-Flash、Qwen3全系列Lite档支持DeepSeek-V4-Flash、Qwen3.6-35B-A3B、MiniMax-M2.7智能Agent循环:自主读取、编辑、运行、检索、验证8个内置代码工具:符号索引、调用链追踪、引用查找安全回滚:/undo一键回滚5小时滚动窗口计量,使用灵活华为昇腾芯片部署,无需翻墙
查看详情 →