Kimi vs ChatGPT
对比Kimi和ChatGPT的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 4.5
免费额度
0 undefined
4 and GPT Image 2 available via free channels
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
$20/月
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
ChatGPT
OpenAI 的旗舰产品，全球用户最多的 AI 对话工具。免费版用 GPT-4o mini，Plus 用户用 GPT-4o 和 o3 推理模型。功能覆盖对话、画图、编程、数据分析。
优点
- ✓用户量最大，生态最成熟
- ✓免费版已经很强，日常够用
- ✓多模态能力全面（文/图/代码/语音）
- ✓GPTs 市场有海量现成助手
- ✓插件和工具生态丰富
缺点
- ✗免费版 GPT-4o 用量有限
- ✗o1 推理模型需要 Plus（$20/月）
- ✗高峰期免费用户可能排队
- ✗国内需要特殊网络环境
核心功能
多轮对话联网搜索DALL-E 图片生成代码解释器文件上传分析GPTs 自定义助手语音对话桌面/移动 App