Kimi vs Claude
对比Kimi和Claude的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 4.5
免费额度
0 undefined
4.8 available free domestically via specific channels
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
$20/月
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
Claude
Anthropic 出品，以安全性和长文本处理著称。免费版每天有消息条数限制，Pro 用户可用 Claude Code 做终端编程。代码能力在多个基准测试里排前列。
优点
- ✓200K 上下文窗口，同类最长
- ✓编程能力在评测里排名前列
- ✓回答逻辑清晰，幻觉少
- ✓Claude Code 命令行编程体验好
- ✓免费版 Sonnet 日常够用
缺点
- ✗免费版每天用量有限
- ✗Opus 模型和扩展思考需要 Pro
- ✗国内访问需要特殊网络
- ✗没有图片生成功能
核心功能
200K 超长上下文Claude Code 命令行编程扩展思考（Extended Thinking）Artifacts 代码/文档预览Projects 项目管理文件上传分析多语言对话