Kimi vs 豆包
对比Kimi和豆包的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 3
免费额度
0 undefined
0 undefined
刷新周期
daily
one-time
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.12/百万token
¥68/月
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
豆包
字节跳动的AI助手，基础功能免费。近期"豆包收费"登上热搜，部分高级功能开始收费，用户信任度下降。免费版仍有AI生图等功能可用。
优点
- ✓字节生态
- ✓多模态
- ✓响应快
缺点
- ✗创意一般
- ✗复杂任务不如专业工具
- ✗2026年5月开始收费
核心功能
豆包大模型驱动多轮对话图片理解代码生成文档总结搜索增强免费使用