Kimi vs Freebuff
对比Kimi和Freebuff的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
编程助手
评分
⭐ 3.5
⭐ 3.5
免费额度
0 undefined
0 undefined
刷新周期
daily
unlimited
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.12/百万token
Codebuff $100/月起
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
Freebuff
免费AI编程Agent，终端里用自然语言改代码。基于Codebuff付费版，用广告换免费额度。默认用DeepSeek V4 Flash，支持Kimi K2.6、MiniMax M2.7等国产模型。
优点
- ✓完全免费，广告换额度
- ✓无需配置，开箱即用
- ✓支持多个国产模型
- ✓内置代码审查和浏览器操作
- ✓开源MIT协议
缺点
- ✗终端里有广告
- ✗DeepSeek V4 Pro会用数据训练
- ✗不是所有国家都可用
- ✗需要联网，不能离线用
核心功能
终端自然语言编程9个内置子AgentDeepSeek V4 Flash代码审查浏览器操作深度思考开源MIT协议