Kimi vs Groq
对比Kimi和Groq的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
API平台
评分
⭐ 3.5
⭐ 5
免费额度
0 undefined
1000 requests/day
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
Pay-as-you-go
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
Groq
Groq用自研LPU芯片做推理，速度比普通GPU快好几倍。免费版每天1000次请求，支持Llama、Qwen等主流开源模型。如果你对响应速度有要求——比如实时对话、流式输出——Groq是目前公开可用的最快免费推理服务。
优点
- ✓推理速度极快，LPU硬件加速
- ✓免费额度慷慨，每天1000次
- ✓支持主流开源模型（Llama、Qwen等）
- ✓OpenAI兼容API格式
缺点
- ✗需要翻墙访问
- ✗只支持开源模型，没有GPT/Claude
- ✗免费版有并发和TPM限制
核心功能
LPU硬件推理17个免费模型OpenAI兼容API流式输出Whisper语音转文字