Kimi vs Manus AI
对比Kimi和Manus AI的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI助手
评分
⭐ 3.5
⭐ 3
免费额度
0 undefined
300 daily refresh credits (all plans)
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.12/百万token
$20/月（Standard）
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
Manus AI
全球领先的自主AI Agent，能独立完成浏览网页、写代码、做研究、建应用等复杂多步骤任务
优点
- ✓真正的自主执行，不需要一步步引导
- ✓免费版无需信用卡即可试用
- ✓GAIA基准测试表现优异
- ✓多平台支持，随时随地指派任务
- ✓可搭建带支付和数据库的网页应用
缺点
- ✗信用消耗不透明，任务前不显示预计消耗
- ✗复杂任务可能消耗比预期多3-5倍的信用
- ✗免费版只有Lite模型，能力有限
- ✗月度信用不累积，用不完就清零
- ✗SOC 2/GDPR等企业合规认证尚不完善
核心功能
自主规划并执行多步骤任务云端虚拟浏览器环境代码编写与实时执行深度研究与信息采集网页应用开发数据分析与可视化AI幻灯片生成多平台接入（网页/桌面/Telegram/WhatsApp/Slack）