Kimi vs OpenRouter
对比Kimi和OpenRouter的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
API平台
评分
⭐ 3.5
⭐ 4
免费额度
0 undefined
50 requests/day (1000 after $10 top-up)
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
$10 top-up
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
OpenRouter
API聚合平台，一个接口走天下。27个免费模型，国内可直连无需翻墙。用统一的OpenAI兼容格式切换不同后端，调试对比非常方便。免费版每天50次，充值10美元后解锁每天1000次。
优点
- ✓国内直连，不需要翻墙
- ✓27个免费模型可选
- ✓OpenAI兼容格式，切换模型只需改名称
- ✓模型种类丰富，覆盖多家厂商
缺点
- ✗免费版每天只有50次
- ✗解锁1000次/天需要充值$10
- ✗免费模型质量参差不齐
核心功能
27个免费模型国内直连OpenAI兼容API统一接口切换模型支持DeepSeek/Qwen/Llama等