Kimi vs 商汤日日新

对比Kimi和商汤日日新的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 3
免费额度
0 undefined
5 calls per 5 hours (free beta)
刷新周期
daily
monthly
分辨率
N/A
N/A
水印
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
暂无(公测期间免费,未来将推出Lite/Pro)

Kimi

月之暗面出品,K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业,SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度,够日常对话和轻量编码。

优点

  • K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
  • 开源权重,可私有化部署
  • 免费版每天有额度
  • 超长上下文处理强
  • Agent Swarm 多智能体协同
  • 国内访问不用翻墙

缺点

  • 免费额度有限,重度使用需付费
  • K2-Thinking 速度较慢
  • 复杂推理不如闭源顶级模型
  • API 按量计费成本不低

核心功能

K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
查看详情 →

商汤日日新

商汤科技大模型平台,Token Plan公测期间完全免费。每5小时1500次调用,支持原生多模态模型Flash-Lite(取消视觉转文本中间步骤)、U1-Fast和DeepSeek-V4-Flash。兼容OpenAI SDK,无需绑卡。

优点

  • 公测完全免费
  • 每5小时1500次额度大方
  • 原生多模态,不经文字中转
  • 100页财报47秒处理
  • 兼容OpenAI SDK
  • 无需绑卡

缺点

  • 公测阶段,未来可能收费
  • 模型知名度不如GPT/Claude
  • 生态和社区较小

核心功能

原生多模态理解+生成每5小时1500次免费调用Flash-Lite取消视觉转文本中间步骤Token消耗降60%兼容OpenAI SDK办公小浣熊等应用生态
查看详情 →