Kimi vs 硅基流动

对比Kimi和硅基流动的免费额度、功能和评分。哪个更适合你?

对比项
分类
AI大模型
API平台
评分
⭐ 3.5
⭐ 3.5
免费额度
0 undefined
null RPM 500, TPM 2,000,000
刷新周期
daily
per-minute
分辨率
N/A
水印
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
¥0.006/千tokens起

Kimi

月之暗面出品,K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业,SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度,够日常对话和轻量编码。

优点

  • K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
  • 开源权重,可私有化部署
  • 免费版每天有额度
  • 超长上下文处理强
  • Agent Swarm 多智能体协同
  • 国内访问不用翻墙

缺点

  • 免费额度有限,重度使用需付费
  • K2-Thinking 速度较慢
  • 复杂推理不如闭源顶级模型
  • API 按量计费成本不低

核心功能

K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
查看详情 →

硅基流动

国内API聚合平台,帮你把各家开源模型统一接口化。免费版RPM 500、TPM 200万,支持DeepSeek、Qwen、GLM等模型。省去自己部署开源模型的麻烦,国内直连速度快。

优点

  • 国内直连,不需要翻墙
  • RPM 500并发容量大
  • 免费模型包括GLM-Z1-9B等
  • 统一接口,切换模型方便

缺点

  • 免费模型数量有限
  • 部分模型需要付费
  • API需要注册获取token

核心功能

RPM 500TPM 200万国内直连OpenAI兼容API多模型统一接口
查看详情 →