Kimi vs Tabbit
对比Kimi和Tabbit的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI助手
评分
⭐ 3.5
⭐ 3.5
免费额度
0 undefined
1000 chats/week + 50 images + 10 Agent tasks
刷新周期
daily
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
N/A
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
Tabbit
美团旗下光年之外团队做的AI浏览器，跟普通浏览器加个AI插件完全不一样——底层就把AI融进去了。浏览网页时随时跟AI对话，能引用当前页面、截图、本地文件来提问。内置Agent帮你自动填表、收集信息，还能自己创建"妙招"定制工作流。标准版永久免费，每周1000次对话+50张图+10个Agent任务。
优点
- ✓标准版永久免费，额度够用
- ✓AI不是侧边栏，是底层融合
- ✓内置Agent自动干活
- ✓支持自定义妙招（Skills）工作流
- ✓集成GPT-5.2、Claude-Sonnet-4.6等主流模型
缺点
- ✗新发布，生态还不成熟
- ✗只有桌面端，没有移动端
- ✗Agent功能目前还比较基础
核心功能
AI网页对话（引用页面/截图/文件）内置Agent自动执行任务自定义妙招（Skills）工作流智能标签分组多模型切换（GPT-5.2/Claude等）