Kimi vs ZenMux
对比Kimi和ZenMux的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 3.5
⭐ 3
免费额度
0 undefined
5 USD credits on signup
刷新周期
daily
one-time
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
允许
付费起步
API $0.12/百万token
$0.001/千token
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成
ZenMux
企业级大模型聚合平台，一个API对接200+主流模型（GPT-4o、Claude、Gemini、Qwen等），智能路由自动选最优模型，独创AI模型保险机制消除幻觉风险。支持按量付费和订阅制，兼容OpenAI/Anthropic/Google协议。注册送免费额度，适合需要多模型切换的开发者和企业。
优点
- ✓一个API对接200+模型
- ✓智能路由自动选最优模型
- ✓AI模型保险机制消除幻觉风险
- ✓兼容OpenAI/Anthropic/Google协议
- ✓注册送免费额度
缺点
- ✗中文文档较少
- ✗部分冷门模型路由不稳定
- ✗需要技术基础
核心功能
统一API接入200+模型智能供应商路由智能模型路由AI模型保险兼容三大协议按量付费+订阅制请求日志与用量分析视频生成支持