通义千问 vs Kimi
对比通义千问和Kimi的免费额度、功能和评分。哪个更适合你？
分类
AI大模型
AI大模型
评分
⭐ 4
⭐ 3.5
免费额度
2.5 Max generates watermark-free images and videos for free
0 undefined
刷新周期
one-time
daily
分辨率
N/A
N/A
水印
无
无
商用
不允许
不允许
付费起步
API $0.12/百万token
API $0.12/百万token
通义千问
阿里巴巴的大模型系列，从轻量级 0.5B 到旗舰级 235B 全覆盖。Qwen3 系列刚发布，开源模型里的全能选手。免费用，API也便宜。支持多模态（文字、图片、视频、代码），国内用户体验最好。
优点
- ✓新用户送的多
- ✓API便宜
- ✓阿里云生态
- ✓多模态能力强
缺点
- ✗创意能力一般
- ✗复杂推理不如DeepSeek
核心功能
Qwen3 全系列开源多模态支持（文/图/视频/代码）0.5B 到 235B 多规格200K 上下文窗口工具调用能力Agent 框架支持
Kimi
月之暗面出品，K2.6 模型主打编码和 Agent 能力。13小时不间断编码、300个子Agent并行作业，SWE-Bench Pro 得分 58.6。免费版每天有额度，够日常对话和轻量编码。
优点
- ✓K2.6 编码能力接近 Claude Sonnet
- ✓开源权重，可私有化部署
- ✓免费版每天有额度
- ✓超长上下文处理强
- ✓Agent Swarm 多智能体协同
- ✓国内访问不用翻墙
缺点
- ✗免费额度有限，重度使用需付费
- ✗K2-Thinking 速度较慢
- ✗复杂推理不如闭源顶级模型
- ✗API 按量计费成本不低
核心功能
K2.6 编码+Agent模型Agent Swarm 300子智能体并行13小时不间断编码200万字超长上下文联网搜索和实时信息Kimi Code 编程助手Kimi Claw 智能体Deep Research 深度研究幻灯片/网站/文档/表格生成